2

А56-112114/2022

955/2025-66460(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

25 декабря 2025 года                                                      Дело № А56-112114/2022

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,
     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Стрелкова Антона Анатольевича - финансового управляющего Сухореброго Дмитрия Михайловича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-112114/2022/сд.12  с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

     одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка  уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1  статьи 64 названного Кодекса.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Приняв во внимание доводы подателя жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Заявленное в просительной части кассационной жалобы ходатайство  об истребовании сведений будет рассмотрено в судебном заседании.
     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство Стрелкова Антона Анатольевича - финансового управляющего Сухореброго Дмитрия Михайловича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
     2. Принять кассационную жалобу к производству.
     3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 января 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1 (этаж 3).

Судья                                                                                                Т.В. Кравченко

     

Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                       (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.